Углерод в жидкой стали окисляется по двум реакциям:
![]()
(6.1)
![]()
(6.2)
где PCO и PCO2 — парциальные давления CO и CO2 в газовой фазе, Па; f[C] и f[O] — коэффициенты активности углерода и кислорода в расплаве.
Доля второй реакции в окислении углерода значительна лишь при [%С]<0,05%, а при [ % С] > 0,1 % — весьма мала. Так, если [% С] = 0,2, то PCO2 в смеси газов CO + CO2 составляет для 1600° С менее 103 Па (0,01 ат). В первой реакции, по данным Т. Фува и Дж. Чипмена,
В расчетах часто пользуются величиной
Величину m = [% С] [% О] для PCO = 105 Па впервые определили Г. Вечер и Е. Гамильтон. По их данным при невысоком [% С] и tм = 1600° C m = 0,0025. По данным Фува и Чипмена, произведение f[С]/f[O] ? 1 в интервале [% С] = 0,01—2,00%, а m ? 1/K[C]. Значения KC и m мало изменяются с температурой, что обусловлено небольшим тепловым эффектом реакции. При 1600° С K[C] = 500; m = 0,002.
Термодинамические характеристики реакции (6.2) можно получить суммированием изобарных потенциалов, кДж/кмоль, следующих реакций:
При 1500° С K[C]?CO2 = 720, а при 1600° С K[C]?CO2 = 350. Следовательно, с понижением температуры реакция (6.2) протекает полнее (резко возрастает константа равновесия). Однако даже при 1500° С и [% C] > 0,1% равновесное PCO2 невелико: если [% С] = 0,2, то PCO2 = 1,4 • 103 Па (0,014 ат).
При содержании в стали менее 0,05% углерода в расчетах равновесия нельзя пренебрегать реакцией (6.2). Для точного определения равновесного содержания кислорода в металле необходимо совместно решить уравнения (6.1) и (6.2). Если известна концентрация углерода, то уравнения содержат три неизвестных: [% О], PCO и PCO2. Поэтому систему из двух уравнений следует дополнить третьим
где Робщ — общее давление газовой фазы или (при наличии в газовой фазе других компонентов) сумма парциальных давлений PCO + PCO2.
Предположив, что при низком [% С] f[C] f[O] = 1, из формулы (6.1) определяем PCO = K[C] [% С] [% О] • 105. Подставляем это значение в выражение (6.2) с учетом, что PCO2 = Робщ — PСO. Получаем квадратное уравнение
Расчеты показывают, что равновесное [% О], определенное по уравнению (6.7), при [% С] < 0,05 имеет несколько меньшее значение по сравнению с полученным по формуле (6.1). Если, например, [% С] = 0,02; Po6щ = 106 Па; tм = 1600° С; K[C] = 500 и K[C]?CO2 = 350, то, допустив, что PCO = Робщ и рассчитав [% О] по уравнениям (6.1) и (6.7), в первом случае получим 0,10, а во втором — 0,094% При значении [% О] = 0,094 PCO2 = 350 • 0,02 х 0,0942 • 105 = 0,062 • 105 Па (6.2).
По уравнению (6.1) можно получить точную величину [% O], если учесть, что PCO = (1,0—0,062) • 105 = 0,938 • 105 Па:
Тепловой эффект реакции (6.1) меньше теплового эффекта окис ления растворенного в ванне углерода газообразным кислородом. Это обусловлено тем, что при растворении последнего в железе выделяется большое количество тепла, в результате чего по закону Гесса уменьшается тепловой эффект суммарной реакции (Q = —?Н кДж/моль):
Надо, однако, помнить, что малый тепловой эффект реакции окисления углерода в ванне относится лишь к одному из звеньев процесса. Тепловой же эффект суммарной реакции окисления растворенного в ванне углерода газообразным кислородом значителен (139,7 кДж/моль) и примерно в шесть раз больше теплового эффекта реакции (6.1), что является основой интенсификации сталеплавильного процесса при замене твердого окислителя (железной руды, окалины) газообразным кислородом.
Расчеты автора и опытные данные показали, что на нагрев, плавление и разложение руды, используемой для окисления углерода, тратится очень много тепла. Так, при температуре ванны 1600° С и использовании для окисления углерода холодной руды суммарный тепловой эффект реакции окисления углерода окисью железа
![]()
(6.8)
достигает —210,8 кДж/моль CO.
При окислении 1 т углерода в металле горячим кислородом в ванну поступает (139,7 : 12) • 106 ? 11,6 ГДж тепла, а при окислении 1 т углерода окисью железа ванна теряет (210,8 : 12) • 106 ? 17,6 ГДж тепла. Следовательно, в случае замены твердого окислителя горячим газообразным кислородом увеличение прихода тепла в ванну составляет примерно 30 ГДж на тонну окисленного углерода.
За последние 20 лет трактовка влияния концентрации углерода в стали на величину коэффициентов активности f[С] и f[O] значительно изменилась. Считалось, что при повышении [% C] резко уменьшается произведение f[С] f[O], так как f[O] снижается в большей степени, чем увеличивается f[С].
Совершенствование техники определения весьма малых концентраций углерода и кислорода в стали ([% О] < 0,005 и [% С] < 0,02%) позволило уточнить величины f[С] и f[O] и одновременно улучшить технологию производства сплавов на основе железа с весьма низким [% С] (менее 0,01%) при использовании вакуума, инертных газов и вакуум-окислительного процесса.
Наиболее точные из современных данных f[С] и f[O] получены в работах Фува и Чипмена. Ими установлено, что в пределах [% С] = 0,02—2% произведение f[C] f[O] не изменяется и равно единице. Такое постоянство f[С] f[O] обеспечивается тем, что с ростом [% С] снижение [O] компенсируется повышением f[С] (рис. 36).
В ряде современных исследований обнаружено, парадоксальное явление: при превышении определенного значения концентрации элемента-раскислителя (для углерода ~ 2,3%) равновесное содержание кислорода в металле увеличивается. Наличие минимума на кривой [% О] = F ([% С]) можно объяснить тем, что в области [% С] > 2 ,3% произведение коэффициентов активности f[С]f[O] падает значительнее, чем увеличивается [% C], в результате чего растет содержание килорода в металле:
Большое значение для уточненного определения активности кислорода в жидком металле имеет разработанный и внедренный В. И. Явойским, В. П. Лузгиным, А. Ф. Вишкаревым и сотрудниками активометр —прибор для экспрессного определения активности кислорода в жидкой стали. В подобных приборах, широко применяемых в настоящее время в СССР и за рубежом, используются концентрационные гальванические элементы. Одним из электродов является ячейка прибора, в которую помещают металл с известной активностью кислорода. При погружении активометра в сталь (второй электрод) возникает э. д. с., с учетом последней на основе известной формулы Нернста вычисляется активность кислорода в металле.
Экспрессное определение активности кислорода особенно актуально в кислородно-конверторном процессе. Этот метод позволяет мгновенно оценить a[O] в местах максимальной окисленности металла (например, в зоне продувки). При обычных же способах определения [% О] возможны ошибки, возникающие из-за потерь кислорода во время кристаллизации металла в пробных стаканах.
Как видно из уравнения (6.9), концентрация кислорода в жидкой стали при равновесии с газовыми пузырьками пропорциональна PCO в них. Если пренебречь парциальными давлениями N2, H2 и CO2, то PCO в газовых пузырьках, всплывающих в металле во время кипения ванны, можно предположить равным внешнему давлению на пузырьки, т. е.
![]()
(6.10)
где Ратм ? 105 Па — атмосферное давление; g = 9,81 м/с2 —ускорение земного притяжения; Нм и Нш — высота слоя металла и шлака над пузырьком, м; ?м и ?ш — плотность металла (~ 7000 кг/м3) и шлака (~ 3000 кг/м3); ? — поверхностное натяжение жидкой стали (1,0—1,3 Н/м); r —радиус пузырька, м.
Капиллярное давление 2?/r впервые учтено в расчетах PCO ?. Н. Доброхотовым в 1928 г. Если радиус пузырька r ? 10–3 м (? 1 мм), то величинои 2?/r ? 2600 Па (0,026 ат) можно пренебречь. При Hш ? 0,15 м пренебрегают и значением Hш?шg < 4500 Па (0,045 ат), что компенсирует отсутствие учета PH2, PN2 и PCO2 в пузырьках. Поэтому в практических расчетах
Содержание кислорода в металле при равновесии с пузырьками CO и углеродом
Наибольшая концентрация [% O]р.с должна быть в стали вблизи подины (днища конвертора), где Hм равна глубине ванны. В верхнем слое металла Hм = 0 и равновесное содержание кислорода
Таким образом, [% O]р.с в верхних слоях металла значительно меньше, чем в нижних. Фактически концентрация кислорода в верхних слоях больше, чем в нижних, так как кислород поступает в ванну сверху вниз (за исключением конверторов с донной продувкой).
Содержание кислорода в жидком металле при равновесии его со шлаком зависит от активности закиси железа в шлаке a(FeO) и константы распределения LO:
Зависимость LO от температуры (рис. 14) описывается уравнениями (2.25) и (2.26). При 1600° С, если a(FeO) выражена в мольных долях, LO = 0,23. Если же a(FеО) представлена в процентах, то LO = 0,0023.
Содержание кислорода в металле при равновесии со шлаком значительно больше, чем при равновесии с углеродом (в области [% С] > 0,10). Так, если (% FeO) = 12; основность шлака B = 2; ?(FeO) = 3; t = 1600° С; L0 = 0,0023, то [% O]р.ш = 12 • 3 • 0,0023 = 0,082%. При [% С] = 0,2%; PCO = 1,3 • 106 Па (в средних слоях металла) и m = 1/K[C] = 0,002, [% O]p.c = mРCO 10–5 /[% С] = 0,002 • 1,3/0,2 = 0,013.
Равновесие металла и шлака по кислороду наблюдается только при отсутствии примесей в металле. В реальных условиях плавки такое равновесие достигается лишь в тончайшем слое металла, прилегающем к шлаку (в пограничном диффузионном слое у поверхности контакта металла со шлаком).








